Posible ascenso (post oficial)

domi13betis escribió:

lo has clavado colega

La verdad todo se definirá el 31 de julio, el último día en que la LFP dará registro a los equipos

El Betis lucha hoy por el ascenso administrativo


Tito Glez. | 28/07/2009

Una vez abierta la posibilidad, el Betis va a luchar al máximo para hacer realidad el ascenso administrativo. Están convencidos de que el Xerez ha cometido una irregularidad que merece ser castigada. Por ese motivo, el presidente, Pepe León, viaja hoy hasta Madrid acompañado por el consejero y jurista de la entidad, Manolo Castaño, para asistir a la asamblea de la LFP y después reunirse con su presidente José Luis Astiazarán.

Castaño dejó ayer claro que "se ha cometido una irregularidad y se debe hacer justicia. Si no cumplen con la ley se puede provocar que otros equipos en el futuro también la incumplan". Por su parte, su compañero en el Consejo Jaime Rodríguez Sacristán también fue bastante claro: "Tenemos una oportunidad y vamos a luchar al máximo. Nosotros no hemos denunciado la situación, pero a partir de ahora si fuera necesario lo haríamos".

No obstante, saben que es complicado. Cuentan con documentos de la Junta General de Accionistas del Xerez de 2008 que prueban la supuesta irregularidad de este club, pero aunque el CSD se decidiera a favor de los verdiblancos, luego sería definitiva la decisión de la LFP. Castaño incluso replicó a Javier Tebas, que ha negado que hubiera una irregularidad. "Su voto sería sólo uno entre muchos", dijo.

real betis Fuerza extra desde Vitoria

Los abogados del Alavés analizan la denuncia y estiman que el Xerez "incumplió la Ley del Deporte" · León y Castaño ya han pactado con Astiazarán la reunión en la sede de la LFP

Javier Mérida / Sevilla | Actualizado 28.07.2009 El presidente del Betis, José León, acude hoy a la reunión extraordinaria de la LFP, en la que se tratará la vigencia de los contratos televisivos suscritos por los clubes, acompañado del jefe de los servicios jurídicos del club, Manuel Castaño. Ambos han pactado una reunión con el presidente de la Liga, José Luis Astiazarán, a la finalización del cónclave de todos los clubes para personarse en la denuncia presentada el viernes contra el Xerez.

Ayer, además, el Alavés, que podría verse beneficiado con el ascenso a Segunda A, hizo público un comunicado en su página web tras analizar la denuncia interpuesta ante el CSD por el abogado Juan Carlos Porras, que se niega a desvelar quién está detrás. El Alavés da la "máxima credibilidad" a la misma al opinar que el club jerezano incumplió la Ley del Deporte después de que sus servicios jurídicos la analizasen y concluyesen que el Xerez nunca realizó la ampliación de capital que anunció.

Según el relato aportado por el Alavés, en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME) de 21 de mayo de 2002 se anunció un aumento de capital de 7.314.170 euros por parte del Xerez, que nunca tuvo efecto. En el BORME de 7 de noviembre de 2008 se anunció, de nuevo para "regularizar" la que no se llevó a cabo en 2002, pero tampoco llegó a ejecutarse.

Este año, en el BORME de 1 de junio de 2009, se anunció una ampliación de capital de 5.384.960 euros, de las cuales sólo la cifra de 1.080.237 euros se realizará mediante aportaciones dinerarias. Esta ampliación de capital tampoco se ha ejecutado actualmente.

Así, el Alavés considera que, independientemente de si se llega a ejecutar la ampliación de capital anunciada el 1 de junio de 2009, la misma debería ser realizada íntegramente mediante aportaciones dinerarias y nunca mediante, como se pretende, compensación de créditos ya que el punto 2 del artículo 21 de la Ley del Deporte dice expresamente que "el capital mínimo de las Sociedades Anónimas Deportivas habrá de desembolsarse totalmente y mediante aportaciones dinerarias". El Alavés entiende que, aun en el caso de que esta última ampliación llegara a efectuarse, no cumpliría con la Ley del Deporte.

Además, el Alavés ha revisado los estatutos del Xerez a fecha 20 de julio de 2009, que dicen que el capital que actualmente tiene dicha entidad es de 57.500 acciones de 10.000 pesetas de valor nominal cada una, esto es un total de 575 millones de pesetas o, lo que es lo mismo, 3.455.819,60 euros, que es el capital que había antes de la pretendida ampliación de 2002.

Como conclusión, el Alavés considera que el Xerez no cumple con la legislación que le habilita para competir en categoría profesional, por lo que insta "a los organismos competentes a que tomen las medidas oportunas y velen por el cumplimiento de la legalidad".

León, quien niega que Manuel Ruiz de Lopera ni el Betis estén detrás de la denuncia, anuncia que su club llegará hasta el final. "Yo le deseo lo mejor al club y la afición de Jerez, pero al fútbol se juega dentro de unas normas que todos debemos cumplir. No sabemos lo que va a ocurrir, pero nosotros si tenemos cualquier oportunidad de volver a Primera, vamos a ir a por ello, porque así nos lo exigen nuestros accionistas y nuestros aficionados. Si aquí hay algún culpable son los dirigentes del Xerez", comenta el dirigente nazareno, que añade: "Nos han dicho desde la LFP que estemos tranquilos que en pocos días habrá una solución. Si se ha quebrantado la Ley, hay que actuar".

"Está sellado y ante notario"

Javier Tebas, vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional, deja claro que la ampliación de capital del Xerez "es completamente legal" y no da ninguna opción a la reclamación impulsada por el Betis

 

 

Por fortuna para el beticismo, se han formado varias plataformas contrarias a la figura de Manuel Ruiz de Lopera, dueño del club, y ya existen otros puntos de vista entre los aficionados verdiblancos, algo que parecía impensable hace algunos años.

Es el caso de la Liga de Juristas béticos, un grupo formado por profesionales del derecho. Adolfo Cuéllar es su presidente y considera que la postura del club verdiblanco en su intención de recuperar en los despachos un puesto en Primera es "un auténtico disparate. Es una barbaridad y algo ignominioso en lo que el Betis nunca debería entrar, y mucho menos contra un club andaluz como es el Xerez".

Cuéllar considera que "una gran parte de los béticos pensarán como nosotros y no querrán que el Betis se preste a entrar en algo así. En la vida hay que tener moral y no se puede reclamar sobre algo que sucedió hace siete años. Sería muy diferente si estuviéramos hablando de algún hecho deportivo que hubiera adulterado la competición en la pasada temporada, pero no es el caso".

No le extraña que en Jerez las sospechas sobre quién está detrás del abogado Juan Carlos Porras se centren en Manuel Ruiz de Lopera porque "la fama le precede y porque aquí se confirma aquello de piensa mal y acertarás. Sería bochornoso volver así a Primera a costa del Xerez y a costa de Jerez".

José León dijo ayer en Punto Radio Sevilla (93.0) que el máximo accionista del Xerez, Joaquín Morales, le llamó en su día para saber si a Ruiz de Lopera le interesaría comprar la plaza del cuadro xerecista en Primera división. León aseguró que le contestó que no a su amigo Morales, «porque si le hacemos eso a la gente de Jerez nos tenemos que ir a Alemania», argumentó. A raíz de estas declaraciones, ABC se puso en contacto por la tarde con el titular del Xerez, quien desde Argentina explicó a este periódico otra versión de lo sucedido: «Vino a verme un amigo a mi despacho y me dijo que tenía una propuesta de unos señores para comprar nuestra plaza en Primera a favor del Betis. Yo le dije que ni loco le haría eso a la gente de Jerez, que lleva más de sesenta años esperando para ver a su equipo con los mejores. Entonces llamé a Pepe (León) para confirmar que esta persona venía de parte del Betis, y él me dijo que no, que de ningún modo». Morales no quería nombrar ni al intermediario ni a las personas a las que éste representaba, pero finalmente confesó que quien había ido a verle era un buen amigo suyo, de Dos Hermanas, llamado Marín. Manuel Marín. Había que ponerse en contacto con él. Manuel Marín es conocido en la ciudad nazarena, entre otras cosas, por haber sido corredor de la aceituna durante muchos años. Atendió la llamada de ABC y entonces surgió una tercera versión de los hechos. «Yo no le dije a Joaquín Morales que le hablaba en nombre del Betis ni de otro equipo. Sólo le dije que unos señores me habían encargado trasladarle una oferta por sus acciones del Xerez y él me dijo que no la aceptaba de ningún modo. Ya está». Marín no quiso desvelar quién le pidió que hablara con Morales (negó tajantemente que fuera Pepe León), pero sí aclaró algo fundamental que se le preguntó expresamente: le trasladó una oferta al dueño del Xerez por su paquete de acciones y no por la plaza del club en Primera división. Esto llamaba mucho la atención por cuanto es sabido que Joaquín Morales lleva dos años intentando vender su paquete accionarial de la entidad jerezana. Y vuelta a Morales Había que hablar de nuevo con Morales para tratar de aclarar en la medida de lo posible este embrollo, y aunque insistió en que no quería entrar en polémicas, repitió que el beneficiario de la propuesta de Manuel Marín era el Real Betis y que las personas en nombre de las que hablaba su amigo el intermediario «son conocidas y se relacionan fácilmente con el Betis porque están en un escenario público». Además, especificó que la oferta de la que le habló Marín era de 25 millones de euros y que quedó muy claro que el objeto de deseo era la plaza del Xerez en la Primera división y no el paquete mayoritario de acciones del club. «Todo el mundo sabe que he mantenido negociaciones para traspasar estas acciones en los últimos dos años y si recibo una oferta seria por el paquete venderé, pero la plaza en Primera no. A la gente de Jerez no le puedo hacer eso». Paradoja en el epílogo Lo curioso es que José León y Joaquín Morales hablaron por teléfono ayer por la tarde. Los dos lo reconocen y los dos cuentan lo mismo: que León le dijo a Morales que nunca existió la intención en el Betis de comprar la plaza en Primera del Xerez «porque eso sería una faena y nos tendríamos que ir a Alemania del lío que se formaría». Sin embargo, también le adelantó que el club bético «llegará hasta el final» en su denuncia por presuntas irregularidades para que el Xerez pierda sus honores deportivos en beneficio del Betis. Como si procurar el descenso a Segunda B del Xerez fuera más limpio que tratar de comprar su plaza. ...................................................................................................................................................................................................                                                  NO SERA TODO ESTE LIO .QUE YA LO TUBIESEN PASTADO EL SINVERGUENSA DEL MORALES Y EL LOPPERRA 

Es una pena q ahora q el Beticismo debería de estar unido buscando subir a primera nos encontremos con los grupúsculos opositores, q como ya he dicho yo cientos de veces, están ahí para incordiar y siempre tomar decisiones contrarias a las q tenga el actual consejo de administración. Si el Xerez ha incumplido la ley del deporte debe descender a 2ª B y eso es lo q hay. Los juristas estos en lugar de apoyar la causa y defender los intereses del R. Betis se desmarcan criticando la postura del club. Estoy seguro q si la cúpula directiva hubiera optado por no pelear la plaza administrativamente, saldría la oposición atacándoles y diciendo q la plaza hay q defenderla. Lo dicho. Penoso lo de los opositores estos.

Betichus escribió:

si lo del xerez fuese cierto que todabia.no se sabe.como una directiva,que no a sabido gestionar la pelmanencia de su equipo en primera .se puede aprovechar de un delito cometido en 2002 eso es ruyn y con muy mala fe.y yo con todo lo que se aga de mala fe no puedo.y sin embargo.me volbere a sacar mi carnet ire a mi sitio,como todo los años y sin embargo conozco a muchos defensores de loperra,que no se losacaran por el echo de estar en 2· pero no me solprende pues al igual pensamientos=traicion

fonta escribió:

Ruín, mala fe???. Ruín es no cumplir con las leyes. La ley está para q la cumplan todos. Esto no es una liga de un colegio. Si el Xerez ha incumplido debe pagar por ello. Eso no es ni mala fe ni ser ruín. Los ruines serían (siempre q se demuestre la ilegalidad, ojo) los dirigentes del Xerez por intentar engañar a sus aficionados y al resto de equipos.