Posible ascenso (post oficial)

Castaño: "Si el Xerez no ha suscrito el capital mínimo, debe descender"

El Betis sigue insistiendo en que se debe estudiar a fondo la presunta irregularidad cometida por el Xerez, que podría suponer el regreso a Primera de la entidad verdiblanca. El jurista del club Manolo Castaño ha asegurado a los medios oficiales que “el Betis no ha sido el denunciante pero vamos a llevar el ejercicio de nuestros derechos hasta las últimas consecuencias. La denuncia dice que el Xerez no ha suscrito el capital social mínimo para estar en Primera o en Segunda. Según se denuncia, la ampliación pudo ser simulada y sin pago en efectivo como dice la ley. Si es así, el Xerez debe descender”.

Castaño destaca que si se confirma lo que reza en la denuncia presentada ante el Consejo Superior de Deportes, “el Xerez no puede estar en Primera ni debió estar en Segunda. Por tanto, que el equipo descendido con más puntuación, que es el Betis, ascienda a Primera División”. El consejero bético ha explicado que “en el escrito que hemos enviado a la LFP les hemos pedido que nos informen de todos los acontecimientos que se produzcan en este asunto”.

 

Fuente ELBETIS.COM

tenemos que seguir esperando a ver al final lo que pasa

si bien dixo

La LFP confirma que el Xerez no descenderá


Fuentes de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) manifestaron a AS que "la continuidad del Xerez en Primera División está garantizada" pese a las informaciones aparecidas sobre una denuncia presentada por un abogado contra este club ante el CSD por no haber inscrito en el registro mercantil la ampliación de capital que realizó en 2002. La LFP considera que, "en todo caso, se trata de un aspecto formal, ya que el hecho, la ampliación, se produjo".

Según las distintas fuentes consultadas por este diario expertas en derecho deportivo, de producirse el descenso por este motivo el beneficiado no tendría por qué ser el Betis, sino tal vez el perjudicado de la temporada en la que supuestamente el Xerez no debía haber competido en categoría profesional. Previsiblemente, al estar en aquel momento en Segunda, sería uno de los descendidos a Segunda B el que retornaría a esa categoría.

El Xerez, por su parte, señaló que su situación a día de hoy está completamente legalizada a todos los efectos. Ya abonó todos los retrasos con los jugadores, por lo que en este sentido no existe ningún riesgo de descenso por deudas

Joaquín Morales, máximo accionista, comentó ayer desde Argentina que "damos carpetazo a este asunto. Sé de donde vienen estos tiros, de un equipo que ha descendido por méritos propios".

Demandarán al Compostela
Al margen de cargar sin nombrarlos directamente contra el Betis y contra su consejero delegado, al que Joaquín Morales considera responsable oculto de la denuncia, el club de Chapín anunció también que iban a presentar una querella contra el Compostela, que fue quien ayer reflejó públicamente en su web la noticia del posible descenso del Xerez, por los daños y perjuicios causados a su imagen. Por otra parte, también están trabajando para que la LFP retire la próxima semana la condición de 'club en situación de dificultad económica' y negociar con Hacienda la deuda.

fuuu esto se sabia de que no ibamos a subir

El vicepresidente de la LFP, Javier Tebas, ha declarado que: "La situación «no debe tener repercusión en lo deportivo. No existen irregularidades, la LFP sólo debe pedirle explicaciones al Xerez sobre el proceso al que se alude —la ampliación de capital—, pero sólo se trata de un problema formal. De ser estrictos con el cumplimiento de la Ley tendrían que bajar muchos equipos de forma administrativa», explicó Tebas. «La LFP no va a reunirse de forma extraordinaria para tratar este asunto. Es algo que sólo trasciende a lo societario, no alterará lo deportivo», continuó el letrado.
A pesar de lo esperpéntico de la situación —comunicados casi calcados, equipos vinculados de un modo u otro, directivos alimentando los rumores y la inquietud...—, la remota posibilidad se esfuma."

http://www.abcdesevilla.es/20090725/deportes-futbol-betis/vodevil-coloca-betis-primera-200907250057.html

Se acabó el "ascenso"...

nada a esperar asta el final

Diario de Jerez 26-julio-2009 actualizado 7:09h

 

Morales rechazó la oferta de lopera de comprar la plaza:

 

Joaquín Morales, presidente del Xerez, rechazó a principios del pasado mes de junio una oferta de compra de Manuel Ruiz de Lopera, máximo accionista del Real Betis, que intentó hacerse con la plaza del equipo azulino en Primera División para evitar el descenso verdiblanco a Segunda y así paliar su caída de popularidad entre la afición bética, que mostró su rechazo a su gestión con la concentración del 15-J a la que asistieron unos sesenta mil aficionados.

Lopera se encontró con la negativa de Morales a vender la plaza -Estadio Deportivo publicó ayer que la oferta alcanzaba los 25 millones de euros- y fue entonces cuando puso en marcha el 'Plan B', desvelado el viernes curiosamente por la web del Compostela -club al que en teoría no le va nada en este asunto y todavía no se sabe muy bien el papel del equipo gallego en esta historia- y sin que su presidente, José María Caneda, estuviese enterado de ello, o al menos eso fue lo que declaró ayer a este periódico.

En efecto, y aunque ayer no quiso hacer declaraciones desde Argentina "porque cuando vuelva pondré a más de uno en su sitio", Joaquín Morales reconoció la oferta de Lopera para comprar la plaza en Primera -no el club, sólo el derecho a jugar en la máxima categoría- aunque evitó más comentarios: "Sobre este tema no quiero hablar ahora".

Ahí aparece la figura de Francisco Nuchera, ex consejero del Betis que negoció con Morales la compra del Xerez. El empresario sevillano niega su vinculación en todo este asunto -y la de Vicente López y Ángel Martín, también ex consejeros béticos y que formaban en su grupo para desembarcar en el Deportivo- pero en el Xerez tienen claro que ha sido el que ha puesto a Lopera sobre aviso ya que tuvo acceso a las cuentas del club azulino, aunque no es menos cierto que es vox populi que la ampliación de capital realizada por Gil Silgado en 2002 todavía no ha sido inscrita en el Registro Mercantil, demora que a Joaquín Morales le ha costado más de un tirón de orejas de los accionistas minoritarios en todas las juntas generales de accionistas celebradas bajo su mandato.

Sea como fuere, en el Xerez se alegran de que Morales no hubiera vendido a Nuchera el club la pasada temporada porque creen que si hubiese sido así, el ex consejero bético hubiera podido vender la plaza del Deportivo en Primera a Lopera aunque Nuchera, en el comunicado remitido el pasado viernes, subrayaba que "las irregularidades que se denuncian, en caso de existir, son públicas" y que "es nuestro mayor deseo que la afición del Xerez y sus jugadores disfruten del merecido ascenso a Primera División».

El rocambolesco asunto, que arranca en Santiago de Compostela con el punto de mira en Jerez pasando por Sevilla y Vitoria -Betis y Alavés serían los beneficiados de prosperar la denuncia, así que ya se sabe por dónde vienen los tiros pese a que ambos clubes niegan su participación en la demanda- adquirió un nuevo giro de tuerca al aparecer en escena Juan Carlos Porras, abogado madrileño que fue quien presentó la demanda en el Consejo Superior de Deportes y que incluso opina de la composición de la plantilla y de la falta de campos de entrenamientos del Xerez.

Mientras, en el club azulino esperan que la LFP tome cartas en el asunto cuanto antes para que, también cuanto antes, archive la denuncia y certifique la legalidad de la ampliación de capital suscrita por el Xerez en 2002. El club azulino ha hecho las consultas pertinentes y desde la Liga no paran de lanzar mensajes de tranquilidad hacia el Deportivo.

Así, Javier Tebas, vicepresidente de la LFP, asegura en declaraciones recogidas ayer por ABC que la situación "no debe tener repercusión en lo deportivo. No existen irregularidades, la LFP sólo debe pedirle explicaciones al Xerez sobre el proceso al que se alude, pero sólo se trata de un problema formal. De ser estrictos con el cumplimiento de la Ley tendrían que bajar muchos equipos de forma administrativa. Es algo que sólo trasciende a lo societario, no alterará lo deportivo", declaraciones del todo tranquilizadoras para el xerecismo.

eso se tendra que demostrar por eso hayuna denuncia la liga de futbol lleva diciendo eso desde que salio la noticia pero tendra que investigar a fondo o no??????????'

Esa payasada de la compra de la plaza no es más q otro burdo intento de los biriperiodistas para generar crispación contra Lopera y contra el Beticismo en general. Señores, q la FIFA y por ende la UEFA PROHÍBEN la compra de plazas. Así de simple.