Real betis - cartagena (post oficial)

pochi escribió:

los servicios juridicos del Betis ya sabemos todos como son,aun asi esperemos k en esta ocasion "hagan algo"

Si ya quedó comprobado en más de una ocasión que Pino Zamorano no valía para pitar en Primera, imagínense la que puede liar este hombre en Segunda. Ahí están los hechos. Ayer, rememorando tardes históricas como aquel 3-3 entre el Barça y el Betis en el Nou Camp, el manchego se erigió en triste protagonista de un partido que ya de por sí tenía muy buena pinta, pero que se evaporó por una actuación desquiciante y sin sentido. Pino, esta vez ayudado por su asistente Canales Cerdá, dejó a los locales con nueve de forma muy rigurosa, por no decir equivocada (expulsó a Arzu y Carlos García), y luego, quizás arrepentido, permitió arreones béticos que en otra coyuntura hubieran sido expulsiones.

Lo que no oculta esta pésima actuación arbitral es el flojo partido del Betis, cuando era once para once. Luego, demasiado tuvo con aguantar. Porque sólo al inicio asustó a Rubén, pero nunca encontró la forma de hincarle el diente al Cartagena, y mucho menos en inferioridad. Enfrente estaba esta vez un equipo sólido, que no da ni un sólo patadón, y con un jefe, Pascal Cygan, que abortó cualquier acercamiento local con cierto peligro. Si se le puede poner un pero al equipo de Juan Ignacio Martínez, líder por méritos propios, es su falta de atrevimiento en los minutos finales, ante nueve, aunque a decir verdad todos firmaban el punto con los ojos cerrados. A pesar de mandar el balón al travesaño hasta por dos veces.

También el Betis salió contento con el empate, porque se vio en una situación de peligro y cualquier regalo (envuelto en un punto) era la gloria bendita. Como muestra está el 0-0, que iba para pitos de la grada y al final se convirtió en ovación. Y es que si hay algo que ha quedado claro es que en Segunda la calidad está a años de luz de lo que se ve en Primera, donde cualquier fallo no se perdona. Ahora sí. En el infierno incluso te dejan vivir con dos jugadores menos, una ayuda extra para un equipo de tanta calidad como el Betis. Pero también ha quedado claro, por lo menos ayer, que esta travesía no va a ser un mar de rosas, y que alguna espinita se puede clavar si las cosas no se hacen bien.

Realidad. Quien de momento no ha tenido ningún desliz es el Cartagena. Ayer, en un estadio que suele intimidar (3-0 a Córdoba y Recre), aguantó el tirón inicial del Betis (ocasiones claras de Juanma y Arzu) y luego se dedicó a jugar a su estilo, con muchos toques, aunque sin peligro. Eso sí, segundos antes del descanso Tato mandó el balón al travesaño, una señal de que el partido no iba a ser nada fácil para los locales. Luego, Carlos García erró de cabeza cuando estaba solo ante Rubén, pero la expulsión de Arzu (más amarilla la segunda que la primera) abrió el partido y con espacios cualquiera pudo hacer daño. Sobre todo el alemán Odonkor, que firmó una galopada espectacular que quedó en nada por su poca calidad.

Pino parecía no estar tranquilo y quiso emular a un pistolero. Se le iba la mano con las amarillas con facilidad y en una acción que sólo vio su asistente principal mandó a vestuarios a Carlos García. La grada de Heliópolis se irritó aún más cuando vio al colegiado dirigirse hasta el punto de penalti. Pero rectificó, el lugar de la ¿falta?, porque la roja no se la quitó nadie al central catalán. En esa jugada De Lucas se topó con el poste y ya luego fue un constante toma y daca del Cartagena, aunque sin acierto.

El Betis no veía pasar los minutos, Pavone estaba tocado y desesperado (se jugó la expulsión en alguna que otra ocasión) y Sergio García se quedó sin fuelle. Como pudo, Tapia reorganizó a su equipo en busca de un punto milagroso. Y lo consiguió. Quizás le echó una mano Martínez, que también se frotó las manos con el empate. Puede que algún día se acuerde de la falta de atrevimiento, pero por ahora tiene a su equipo en lo más alto de la tabla. Ahí mira el Betis, quien clama contra Pino. Aunque nadie dijo que el ascenso fuera una misión fácil.

que arbitro toca el siguiente partido?

Por emi17rbb

 

Pino Zamorano refleja en el acta 'insultos racistas'

Se esperaba con interés la redacción del acta del partido por parte de Pino Zamorano. Por partes, el colegiado explica de la siguiente forma las expulsiones de Arzu y Carlos García. Sobre las dos amarillas mostradas al nazareno refleja que "En el minuto 36 el jugador (8) Arturo Garcia Muñoz fue amonestado por el siguiente motivo: disputar un balón aéreo a un contrario, impactando con su mano en la cabeza de éste", mientras que "En el minuto 54 el jugador (8) Arturo Garcia Muñoz fue amonestado por el siguiente motivo: zancadillear a un contrario en la disputa del balón". Por su parte, el argumento para expulsar por roja directa al Carlos García es el siguiente: "golpear a un contrario con el brazo estando el balón a distancia de no poderlo jugar". Pero además, y como era de esperar, Pino Zamorano no ha pasado por alto los gritos racistas contra el jugador del Cartagena, Quintero: "en el minuto 78 detuve el partido para que se activase el protocolo antiracista, por insultos al jugador número 15 D. Alberto Quintero Medina". Y por último, también refleja una amonestación para el masajista bético, José María Montiel, ya que "por protestar una decisión mia fuera del banquillo". Seguramente la redacción traerá consecuencias tanto a nivel de recursos (en el caso de las tarjetas), como de sanciones (en el caso de los insultos).

El Betis recurrirá todas las decisiones de Pino


Tito González | 29/09/2009

Desde que se conoció la designación de Pino Zamorano como árbitro para el partido contra el Cartagena todo el beticismo se echó a temblar. El colegiado castellano manchego ya había tenido pésimas actuaciones con el Betis de por medio y en su vuelta a Heliópolis la volvió a liar. Sus discutibles decisiones, sus enfrentamientos con el banquillo local y sobre todo las dos expulsiones lo situaron como el gran protagonista de la historia. Hasta José María Montiel fue amonestado. Y todo ello ha provocado un profundo malestar en el club verdiblanco, que ayer mismo presentó alegaciones contra todas las decisiones del árbitro.

Con unos vídeos como prueba, los juristas heliopolitanos esperan que se le retire la primera de las amarillas que vio Arzu y que ocurra lo propio con la roja de Carlos García. Además, también van a intentar que la sanción por los gritos racistas (según apareció en el acta del encuentro) sea la menor posible porque en un principio la multa económica podría llegar por dos partes diferentes: la Comisión Antiviolencia de la LFP y la Subdelegación del Gobierno en Andalucía.

Hoy se conocerá la decisión del Comité de Competición en la que ya se podrían tener en cuenta las alegaciones del Betis, aunque si esto no fuera así los recursos también irían al Comité de Apelación y también Comité Español de Disciplina Deportiva, que fallan sus decisiones el jueves y el viernes, respectivamente.

Además, la actuación del cuatro árbitro también fue muy polémica. Aunque desde el club no han hecho público nada, Antonio Tapia vivió momentos realmente tensos. Este colegiado se dirigió en infinidad de ocasiones hacia el banquillo del Betis de forma más que inapropiada. Gritó a los técnicos e incluso hizo lo propio con Antonio Tapia. El entrenador malagueño se llegó a encarar con el cuarto árbitro y éste lo empujó en más de una ocasión para que volviera al banquillo. Sin duda, una situación no muy habitual en los estadios de fútbol profesionales.

Alberto Quintero: “Yo no escuché insultos y no me siento aludido”

El centrocampista panameño del Cartagena, Alberto Quintero, habló en la tarde de este lunes con ESTADIO Deportivo sobre la polémica racista suscitada en el encuentro del pasado domingo entre el Betis y el club murciano, cuando el árbitro Pino Zamorano recogió en el acta del partido,  que se vio obligado a activar el protocolo anti racista en el minuto 74 por insultos a dicho jugador.

El jugador de color del conjunto cartagenero declaró a este periódico que “no escuchaba nada lo que decía la afición del Betis, por lo que no me sentí aludido en ningún momento”. El futbolista que salió al terreno de juego en el minuto 77 de partido, quiso aclarar que “no entendía lo que decía la afición del Betis”.

El panameño tenía puesto sus cinco sentidos en el partido, y no pensaba en otra cosa que aprovechar los últimos minutos del encuentro contra el conjunto hispalense. “Estaba concentrado en el partido para ayudar en lo posible a mi equipo, porque de momento tengo pocos minutos y quiero aprovechar cada uno de ellos”. El jugador ha jugado poco hasta el momento, ya que ha disputado poco más de media hora en lo que va de campaña.

Por otro lado, él futbolista sabía que el público del Ruiz de Lopera estaba muy enfadada con las decisiones de Pino Zamorano, pero vuelve a insistir que él solo esta centrado en el partido. “Sabía que la afición estaba muy enfadada por las expulsiones que les había señalado el árbitro. Pero te vuelvo a repetir que mientras estuve en el campo sólo estaba pendiente del juego” espetó.

El futbolista por su parte está “muy tranquilo” y afirma que si los gritos fuesen dedicados a él “no lo entendería, puesto que en la plantilla del Betis también hay futbolistas negros”.

Con las declaraciones de Quintero, se deduce claramente, que los gritos que se produjeron en los graderíos del estadio heliopolitano fueron única y exclusivamente referidos a la pésima actuación arbitral de Pino Zamorano y no hacia el jugador panameño, convertido en el protagonista negativo del partido.

ahi la prueba de las tonterias que se invento el arbitro, pero lo peor es que no hay sancion contra el portero que intento agredir a un recogepelotas

Mas claro imposible que ese cabron nos quiere joder

Moderador05 escribió:

que pasa?

Pino se marcha de Heliópolis con una sorpresa en el acta arbitral

Las gradas del estadio bético no perdonaron al árbitro.

Una de las sorpresas con las que tendrá que lidiar los servicios jurídicos de la entidad verdiblanca será con la afirmación recogida en el acta arbitral, donde Pino Zamorano dice: "En el minuto 78 detuve el partido para que se activase el protocolo antiracista por insultos al jugador número 15, Alberto Quintero".

Lo más controvertido es que esos "insultos" a los que se refiere, no eran más que gritos y provocaciones sobre el propio colegiado.